Классическая герменевтика и смысловой пласт образовательной среды отечественного университета
Ключевые слова:
Герменевтика, понимание, смыслы, современный университет, анализ академического текстаАннотация
Современный отечественный университет под влиянием интенсивных трансформаций социума находится в поле самых разнообразных инноваций с неоднозначным и заранее не предсказуемым результатом. В очень сложном положении находится современный преподаватель вуза, вынужденный быстро встраиваться в инновационное поле и соответствовать инновационным вызовам. В этих обстоятельствах образовательная среда университета все дальше уходит от рефлексивного формата, отображаемого категориями «понимание» и «смысл». Целью данной статьи является фиксация рисков такого смыслового игнорирования и компонентное раскрытие возможностей отображения смыслового поиска преподавателем современного университета. Используя метод анализа научных источников по проблемам современного университета, а также классических трудов философов по герменевтике, авторы предложили и обосновали раскрытие тезиса «преподавательская деятельность в контексте категории “смысл”», направленная на «схватывание» сути происходящего в образовательной среде и выявление глубинных пластов, сочетающее методологическую рефлексию, социально-культурную подоплеку и историогенез, а также психологическое обрамление исследуемых феноменов. Обосновывается также в качестве одного из условий такого смыслового идентифицирования нахождение преподавателем университета меры в сочетании научно-исследовательской и педагогической деятельности. Предложены фрагменты содержания естественнонаучного образования, адекватные с точки зрения включения студентов в пространство смысла и понимания в заявленном в тексте статьи ключе.Библиографические ссылки
Дильтей В. Собр. соч. Т. 4. М.: Дом интеллектуальной книги, 2001. С. 13–254.
Шульга Е.Н. Проблема предпонимания в герменевтике, феноменологии и социологии. М.: Институт философии РАН, 2004.
Хайдеггер М. Бытие и время. Пер. с нем. В.В.Бибихина. М.: Ад Маргинем, 1997. 153 с.
Рикер П. Конфликт интерпретаций. Пер. с франц. И.Вдовиной. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2002. 36 с.
Шульга Е.Н. Когнитивная герменевтика. М.: Институт философии РАН, 2002. 235 с.
Шлейермахер Ф. Герменевтика. Пер. с нем. А.Вольского. СПб: Европейский Дом, 2004.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Пер. с нем. Б.Бессонова. М.: Прогресс, 1988. 432 с.
Даренский В.Ю. Социальная избыточность высшего образования: проблема или цивилизационный ресурс? // Педагогика. 2014. № 7.
Радаев В. Преподавание в кризисе. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2023. 200 с.
Васильева Ю.Ю., Е.В. Игнатович. Глубинный подход к образованию в зарубежных исследованиях: сущность, особенности, проблемы перевода // Непрерывное образование: ХХI век. 2014. № 1 (5).
Бим-Бад Б.М. Вопросы жизни как отражение содержания образования: концепция «зеркал» // Известия РАО. 2019. № 1 (29).
Филатов В.П. Загадка человеческого понимания. М.: Политиздат, 1991. 223 с.
Филонович С.Р. Судьба классического закона. М.: Наука, 1990. 205 с.
Новиков А.С. Философия научного поиска. М.: Книжный дом Либроком, 2009. 260 с.