Взаимосвязь успешности обучения с когнитивными и личностными компонентами студентов-превентологов
DOI:
https://doi.org/10.52944/PORT.2023.52.1.007Ключевые слова:
превентология, успешность обучения, когнитивные характеристики, личностные особенности, тип личности, магистрантыАннотация
Введение. Исследование связи когнитивных и личностных предпосылок, определяющих успешность учебной деятельности студентов-превентологов, становится актуальным в связи с трансформацией образования, цифровизацией и переходом на инновационные модели обучения. Проблема детерминации учения и факторов, обусловливающих его успешность, является одной из классических для любых уровней образования. Обнаружение стратегий результативного обучения студентов важно для обоснования дальнейших моделей учебного процесса. Цель. Исследование взаимосвязи когнитивных и личностных предпосылок, определяющих успешность учебной деятельности студентов-превентологов. Методы. Представлены результаты эмпирического исследования, проведенного одномоментно в июне 2021 года. В исследовании приняли участие 74 человека — абсолютное большинство магистрантов кафедры «Организация работы с молодежью» Уральского федерального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. Применены следующие методики исследования: индикатор типов личности Майерс — Бриггс MBTI (Myers–Briggs Type Indicator) в адаптации Е.Ф.Абельской, краткий ориентировочный тест (КОТ) и Универсальный интеллектуальный тест (УИТ СПЧ-М). Полученные данные обработаны с использованием метода математической статистики (корреляционный анализ Спирмена, дисперсионный анализ). Результаты. Успеваемость студентов-превентологов обусловлена рядом интеллектуальных особенностей и детерминирована некоторыми личностными чертами, характерными для специалистов помогающих профессий. Тип личности студента выступает в качестве опосредующего звена в достижении успеха: наиболее успешными в обучении оказываются такие психотипы, как «инициатор», «посредник», «хранитель», «политик», «гуманист», «наставник», «энтузиаст». Научная новизна. Успеваемость студентов обусловлена рядом интеллектуальных особенностей и лишь опосредованно детерминирована личностными чертами. В соответствии с типом личности студент выбирает определенную стратегию решения задач в учебном процессе с учетом своих интеллектуальных особенностей, что указывает на наличие специфических стратегий достижения успеха в учении. Практическая значимость. Результаты исследования позволяют персонализировать рекомендации по повышению успешности учебной деятельности студентов с учетом типа личности.Библиографические ссылки
Абельская Е.Ф.К вопросу о надежности и валидности MBTI (F), ТОМ и МЭДН // Психологический вестник Уральского государственного университета. 2005. Вып. 5. С. 298–308.
Бирина О.В.Понятие успешности обучения в современных педагогических и психологических теориях // Фундаментальные исследования. 2014. № 8–2. С. 438–443.
Бычкова М.В.Становление понятия «помогающие профессии» в историческом и социокультурном контексте // Человек и образование. 2020. № 2 (63). С. 156–160. https://doi.org/10.54884/S181570410020803-8
Выготский Л.С.Педагогическая психология. М.: Педагогика, 1991. 480 С.
Ишков А.Д.Учебная деятельность студента: психологические факторы успешности. М.: АСВ, 2004. 224 с.
Крутько И. С., Осипчукова Е .В., Сенук З.В.Роль превентологического образования в формировании культуры здорового образа жизни студентов // Теория и практика физической культуры. 2020. № 5. С. 34–36.
Профессиональное образование и социальное партнерство в работе с молодежью / Под общ. ред. А.В.Пономарева, Н.В.Поповой. М.: Юрайт, 2021. 253 с.
Холодная М. А., Хазова С.А.Феномен концептуализации как основа продуктивности интеллектуальной деятельности и совладающего поведения // Психологический журнал. 2017. Т. 38. № 5. С. 5–17. https://doi.org/10.7868/S0205959217050014
Эльконин Д.Б.Избранные психологические труды. М.: Педагогика, 1989. 560 С.
Ясюкова Л.А.Психологические причины снижения качества образования // Школьные технологии. 2013. № 6. С. 165–168.
Altanopoulou P., Тselios N. How does personality affect wiki-mediated learning? // International conference on interactive mobile communication technologies and learning (IMCL), Thessaloniki, 19–20 November 2015. IEEE, 2015. P. 16–18. https://doi.org/10.1109/IMCTL.2015.7359546
Bouhnik D., Reich N., Aharony N. Willingness to information security as a function of personality characteristics and threat assessment among adolescents // Online Information Review. 2021, Feb. 12. https://doi.org/10.1108/OIR-06-2020-0218
Emerson T.L.N., English L., McGoldrick K.M.Cooperative learning and personality types // International Review of Economics Education. 2016. № 21. P. 21–29. https://doi.org/10.1016/j.iree.2015.12.003
Kordova S. K., Frank M. The concept of systems thinking education — moving from the parts to the whole // International conference on industrial engineering and engineering management, Bangkok, December 2018. IEEE, 2018. P. 303–306. https://doi.org/10.1109/IEEM.2018.8607813
Morin D., Thomas J., Saade R.G.Web-based learning, higherorder thinking skills and personality traits // 8th International conference on education and new learning technologies (EDULEARN), Barcelona, 4–6 July 2016. EDULEARN, 2016. P. 3303–3311. https://doi.org/10.21125/ edulearn.2016.1721
Theodoropoulos A., Poulopoulos V., Lepouras G. Towards a framework for adaptive gameplay in serious games that teach programming: association between computational thinking and cognitive style // Educating engineers for future industrial revolutions: proceedings of the 23rd International conference on interactive collaborative learning (ICL 2020). Springer, 2021. Р. 530–541. https://doi.org/10.1007/978-3-030-68198-2_49
Wang L., Tian Y., Lei Yu., Zhou Z. The influence of different personality traits on learning achievement in three learning situations // 10th International conference on blended learning (ICBL), May 2017. ICBL, 2017. P. 475–488. https://doi.org/10.1007/978-3-319-59360-9_42
Zeng L., Chen D., Xiong K., Pang A., Huang J., Zeng LP. Medical university students’ personality and learning performance: learning burnout as a mediator // 7th International conference on information technology in medicine and education (ITME), Huangshan, 13–15 Nov. 2015. IEEE, 2015. P. 492–496. https://doi.org/10.1109/ITME.2015.143