Обучение на рабочем месте как основной тренд в международной практике профессионального образования и обучения

Authors

  • Анна Александровна Муравьева Author
  • Ольга Николаевна Олейникова Author

DOI:

https://doi.org/10.52944/PORT.2022.49.2.006

Keywords:

обучение на рабочем месте, ученичество, профессиональное образование и обучение, профессиональное образование за рубежом, повышение квалификации персонала, обновление компетенций, полиакторный подход

Abstract

Предмет. Стремительное изменение содержания труда и усложнение профессий часто затрудняет или делает вообще невозможным освоение новых умений в образовательной организации. Статья посвящена системному анализу наиболее распространенных моделей обучения на рабочем месте в современных условиях в контексте совершенствования подготовки кадров и развития человеческих ресурсов. Цель исследования — выявление инвариантных характеристик обучения на рабочем месте в рамках полиакторного подхода и определение необходимых условий для его успешной реализации. Исходной методологической позицией является рассмотрение обучения на рабочем месте (ОРМ) как социально-педагогического проекта. Методы. Исследование опирается на диахронический подход с использованием эмпирических методов кабинетного исследования, таких как системно-аналитический метод, текстовый анализ / анализ документов, а также элементов социального проектирования. Результаты. Добавленная стоимость обучения на рабочем месте с использованием программ ученичества и иных конфигураций дуальных моделей заключается не в контрактном оформлении взаимоотношений его акторов, а в целенаправленной организации самого процесса обучения в реальной трудовой среде. Научная новизна исследования заключается в выявлении конфигурации ключевых параметров полиакторного пространства обучения на рабочем месте, актуальных для повышения качества подготовки кадров, адекватных задачам экономики знаний и условиям Индустрии 4.0. Практическая значимость. Выводы и рекомендации могут быть использованы при дальнейшей модернизации профессионального образования, а также для обновления курсов по менеджменту в образовании.

References

Дорохина А. Как организовать обучение на рабочем месте // ЭКВИО. 28 июня 2021. https://e-queo.com/blog/expertnie-stati/kak-organizovatobuchenie-na-rabochem-meste/

Кулагина Е. Обучение на рабочем месте: как получить реальный результат при минимальных затратах // Директор по персоналу. 26 октября 2021. https://www.hr-director.ru/article/67176-obuchenie-na-rabochemmeste-18-m6

Ло Дж. Объекты и пространства / Пер. с англ. В. Вахштайна // Социологическое обозрение. 2006. Т. 5. № 1. С. 30–42. https://sociologica.hse.ru/2006-5-1/27479794.html

Марковская И. М., Пискунова О. В. Обучение на рабочем месте//Образование и бизнес-образование в России и за рубежом. 06 марта 2009. https://ubo.ru/articles/?cat=124&pub=2435

Олейникова О. Н., Муравьева А. А. Модели взаимодействия сферы труда и образования как фактор обеспечения качества подготовки кадров // Профессиональное образование и рынок труда. 2013. № 1. C.24–26. https://po-rt.ru/articles/1309

Aggarwal A. Recognition of prior learning: Key success factors and the building blocks of an effective system. Pretoria: ILO, 2015. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---ifp_skills/documents/publication/wcms_625895.pdf

Aring M. Innovations in quality apprenticeships for high-skilled manufacturing jobs in the United States at BMW, Siemens, Volkswagen. Geneva: ILO, 2014 viii. 64 p. https://www.ilo.org/public/libdoc/ilo/2014/114B09_116_engl.pdf

Assessment and teaching of 21st century skills. Methods and approach / Eds. Griffin Р., Care Е. Dordrecht: Springer, 2015. 310 p. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9395-7

Cedefop. Apprenticeship schemes in European countries. Luxembourg: Publications Office, 2018. 98 р. https://www.cedefop.europa.eu/files/4166en.pdf

Cedefop. Apprenticeship for adults: results of an explorative study. Luxembourg: Publications Office, 2019. 98 p. https://data.europa.eu/doi/10.2801/24300

Cedefop. Organisation for economic co-operation and development. The next steps for apprenticeship. Brussels: Publications Office, 2021. 188 p. Available from: https://data.europa.eu/doi/10.2801/085907

Cedefop et al. Apprenticeship governance and in-company training: where labour market and education meet: Cedefop community of apprenticeship experts: short papers. Working paper ser. 2021. No 3. 186 р. https://data.europa.eu/doi/10.2801/065622

Flake R., Meinhard D. B., Werner D. Digitalisierung in der dualen Berufsausbildung // IW-Trends. 2019. No. 2. https://www.iwkoeln.de/fileadmin/user_upload/Studien/IW-Trends/PDF/2019/IW-Trends_2019-02-01_Digitalisierung_duale_Berufsausbildung.pd

Gessler M. Promotoren der Innovation im transnationalen Berufsbildungstransfer: Eine Fallstudie // Gessler M., Fuchs M., Pilz M. Konzepte und Wirkungen des Transfers Dualer Berufsausbildung. Wiesbaden: Springer, 2019. P. 231–279. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23185-9_7

Gopaul S. Feasibility study for a global business network on apprenticeship / Shea Gopaul. International Labour Office. Geneva: ILO, 2013 vi, 42 p. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---ifp_skills/documents/publication/wcms_222180.pdf

Jeon S. Unlocking the potential of migrants: Cross-country analysis. OECD Reviews of Vocational Education and Training . OECD Publishing, 2019. https://doi.org/10.1787/045be9b0-en

Kis V. Work, train, win: work-based learning design and management for productivity gains // OECD Education Working Papers. No. 135. Paris: OECD Publishing, 2016. 32 р. https://doi.org/10.1787/5jlz6rbns1g1-en

Kis V., Windisch H. Making skills transparent: Recognising vocational skills acquired through workbased learning // OECD Education Working Papers. No. 180. Paris: OECD Publishing, 2018. 78 p. https://doi.

org/10.1787/5830c400-en

Kuczera M. Striking the right balance: Costs and benefits of apprenticeship // OECD Education Working Papers. № 153. OECD Publishing, 2017. https://doi.org/10.1787/995fff01-en

Markowitsch J., Wittig W. Classifying apprenticeships in Europe. Towards a new conceptual framework for the changing notion of apprenticeship // Dei.inger T., Hauschildt U., Gonon P., Fischer S. (Eds). Contemporary

Apprenticeship Reforms and Reconfigurations. Wien: LIT Verlag, 2019. P. 33–36. https://www.researchgate.net/publication/331973894_Classifying_apprenticeships_in_Europe_Towards_a_new_conceptual_framework_for_the_changing_notion_of_apprenticeship

Meinhard D. B., Flake R. Digital transformation and e-learning in initial and continuing VET of German companies // World conference on e-learning in corporate, government, healthcare, and higher education. Las Vegas, NV, United States: Association for the Advancement of Computing in Education (AACE), 2018. P. 1057–1062. https://www.learntechlib.org/primary/p/185064/

Musset P. Improving work-based learning in schools // OECD Social, Employment and Migration Working Papers. No. 233. Paris: OECD Publishing, 2019. https://doi.org/10.1787/918caba5-en

Nixon I., Smith K., Stafford R., Camm S. Work-based learning. Illuminating the higher education landscape. York: The Higher Education Academy, 2006. 80 р. https://www.advance-he.ac.uk/knowledge-hub/work-based-learning-illuminating-higher-education-landscape

OECD and ILO. Engaging employers in apprenticeship opportunities: making it happen locally // Local Economic and Employment Development (LEED). OECD, 2017. https://doi.org/10.1787/9789264266681-en

OECD. The resilience of students with an immigrant background: factors that shape well-being // OECD Reviews of Migrant Education. OECD, 2018. https://doi.org/10.1787/9789264292093-en

OECD. Seven questions about apprenticeships: Answers from international experience // OECD Reviews of Vocational Education and Training. OECD, 2018. https://doi.org/10.1787/9789264306486-en

Downloads

Published

2022-02-15

Issue

Section

Статьи

How to Cite

Муравьева А.А., Олейникова О..Н. Обучение на рабочем месте как основной тренд в международной практике профессионального образования и обучения // Vocational Education and Labour Market. 2022. Vol. 1, no. 2. P. 57–74. https://doi.org/10.52944/PORT.2022.49.2.006