К вопросу об институализации дистанционного образования

Authors

  • Леонид Борисович Эрштейн Author

DOI:

https://doi.org/10.52944/PORT.2022.48.1.003

Keywords:

дистанционное образование, онлайн-образование, социальный институт, институализация, институциональный конфликт, образовательные технологи

Abstract

Предмет. Проблема институализации дистанционного образования явилась следствием массового использования дистанционных технологий в ситуации пандемии Covid-19 как наиболее оптимальных, а порой единственно возможных образовательных технологий Цель. Теоретическое осмысление и концептуализация проблемы институализации дистанционного образования, определение и классификация основных направлений его развития. Методы. В процессе изучения проблемы наряду с анализом научной литературы применялись классические методы эмпирического исследования: социальное наблюдение, изучение педагогического опыта, опрос и беседы с участниками образовательного процесса. Результаты. В статье уточняется понятие социального института, дано определение и выявлены субъекты институализации дистанционного образования, что позволило понимать ее, с одной стороны, как процесс включения личности в образовательный институт дистанционного образования, когда речь идет о личности (потребителе услуги), а с другой – как приобретение образовательной структурой формального статуса, когда речь идет о подсистеме дистанционного образования (источнике образования). Описаны виды институализации – реальный, декларируемый и формальный, каждый из которых выполняет свою функцию. Выдвинута гипотеза о полной и неполной институализации образования. Практическая значимость. Полученные результаты можно использовать для прогнозирования направлений развития дистанционного образования.

References

Андрияш В. И. Институционализация: понятие и содержание // Электронный журнал «Современные научные исследования и инновации». 2014. № 11. Ч. 3. https://web.snauka.ru/issues/2014/11/39534

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. 323 с.

Бочков В. Е., Мартынова Т. Н., Кочерга С. А. Проблемы формирования институциональной и правовой среды для развития дистанционного образования в условиях реформирования системы образования // Право и образование. 2007. № 8. С. 31–45.

Введенский В. Н. Институализация как методологическая основа развития педагогической профессии // Человек и образование. 2005. № 1. С. 25–27.

Журавлёва И. А. Институционализация социальных практик и трансформация социальных институтов в обществе знаний // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 7. Ч. 2. С. 77–82.

Кувакова И. М. Процессы институционализации и самоорганизации в сфере образования: вопросы научной методологии. Тамбов: Изд. Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. 80 с.

Панов П. В. Институты и институциональные практики: проблема концептуализации // Вестник Пермского университета. Сер. Политология. 2010. № 4. С. 34–47.

Попазов Н. В. Институционализация отношений между бизнесом и образованием // Известия СПбГЭУ. 2012. № 5. С. 105–108.

Шмерлина И. А. Социальный институт: обзор исследовательских подходов // Социологический журнал. 2008. № 4. С. 53–69. https://www.jour.fnisc.ru/index.php/socjour/article/view/1036/990

Эрштейн Л. Б. Запретная теория ценностей: психологические и социологические следствия представления ценностей как динамических запретов. СПб: Изд. Санкт-Петербургского университета низкотемпературных и пищевых технологий, 2008. 122 с.

Cardona L., Pardo M., Dasi A. The institutional isomorphism in the context of organizational changes in higher education institutions // International Journal of Research in Education and Science (IJRES). 2020. Vol. 6. No 1. P. 61–73. https://doi.org/10.46328/ijres.v6i1.639

Casanovas I. Exploring the сurrent theoretical background about adoption until institutionalization of online education in universities: needs for further research // Electronic Journal of e-Learning. 2010. Vol. 8. No 2. P. 73–84. https://academic-publishing.org/index.php/ejel/article/view/1588/1551

Friesen N., Anderson T. Interaction for lifelong learning // British Journal of Educational Technology. 2004. Vol. 35. No 6. P. 679–687.

Jos van den Broek, Paul Benneworth, Roel Rutten. Institutionalization of cross-border regional innovation systems: the role of university institutional entrepreneurs // Regional Studies, Regional Science. 2019. Vol. 6. No 1. P. 55–69. https://doi.org/10.1080/21681376.2018.1562367

Karatas Acer E., Guclu N. An analysis of the expansion of higher education in Turkey using the new institutional theory // Educational Sciences: Theory & Practice. 2017. No 17. P. 1911−1933.

Ozturk İ. Institutionalization mechanisms at the universities: Case study of the Turkish universities // MANAS Journal of Social Studies. 2021. Vol. 10. No 3. P. 1602–1617. https://doi.org/10.33206/mjss.866380

Seeber M., Cattaneo M., Huisman J., Paleari S. Why do higher education institutions internationalize? An investigation of the multilevel determinants of internationalization rationales // Higher Education. 2016. No 72. P. 685–702.

Zapp M., Ramirez F. O. Beyond internationalisation and isomorphism – the construction of a global higher education regime // Comparative Education. 2019. Vol. 55. No 4. P. 473–493.

Downloads

Published

2022-01-15

Issue

Section

Статьи

How to Cite

Эрштейн Л.Б. К вопросу об институализации дистанционного образования // Vocational Education and Labour Market. 2022. Vol. 1, no. 1. P. 44–54. https://doi.org/10.52944/PORT.2022.48.1.003