Правосубъектность «искусственного интеллекта»

Аннотация

Введение: цель статьи — исследование правовой природы технологий искусственного интеллекта и возможности отнесения его к субъектам права. Разрешение на стоящей проблемы является отправной точкой для развития и регламентации отношений, в которых применяются такие технологии.Методы и материалы: исследование проводится в первую очередь с точки зрения наложения теории правосубъектности человека на юридически значимые признаки ИИ, среди которых довольно высокая автономность, а также высокий уровень интеллектуальной деятельности ИИ, результаты которой становятся почти неотличимы от человеческих. Методология исследования представлена как общенаучными методами, среди которых системный и логический, так и частно-научными: сравнительно-правовым и формально-юридическим методами.Результаты исследования и их обсуждение: проведено исследование возможности носителей искусственного интеллекта обладать статусом правосубъектных лиц, их возможности стать равнозначными участниками правоотношений. Автор статьи проанализировал признаки искусственного интеллекта в рамках действующего «человекоцентричного» подхода к пониманию понятия субъекта права. Также установлено, что определяющим в определении правосубъектности является воля, которой ИИ не обладает.Выводы: на сегодняшний день невозможно отнести носителей ИИ к субъектам права, поскольку, хоть и обладая некоторыми признаками правосубъектности, они не обладают волей. Имея довольно высокий уровень автономности, ИИ остается ограничен технически и технологически, не обладая возможностью создавать для себя цели и осуществлять их.