Сравнительная характеристика становления института апелляционного обжалования в период XII — первой половины XX вв. на примере России, Франции, Англии
Ключевые слова:
суд;апелляция;приговор;судопроизводство;уголовное дело;обжалование;судебная реформа;апелляционная инстанция;решение суда;пересмотр судебных решений;уголовный процессАннотация
Апелляционное производство относится к числу динамически развивающихся институтов уголовно-процессуального права. За свою многолетнюю историю оно прошло долгий путь реформирования и усовершенствования, однако если мы попробуем выяснить, откуда берет начало данный институт в России, то столкнемся с рядом трудностей ввиду проблем с определением черт апелляции на ранних стадиях развития, а также разными периодами возникновения и начала развития по сравнению с иными государствами. Целью данной статьи является изучение источников права России, в том числе Новгородской и Псковской судных грамот, Судебников Ивана III и Ивана IV, Соборного уложения — данное изучение делает возможным анализ института апелляции в России, его формирование на начальном этапе развития. В статье также рассматриваются дальнейшие изменения в императорский период и сравнение уровня развития и основных черт на всех этапах существования апелляционного судопроизводства в России с апелляцией в таких иностранных государствах, как Франция и Англия. В работе также затрагивается состояние апелляции в советский период. В результате работы были сделаны выводы, что, несмотря на более позднее зарождение и формирование апелляционной системы России по сравнению с зарубежными странами, к императорскому периоду она смогла ликвидировать отставание от европейских соседей.Загрузки
Опубликован
2023-01-15
Выпуск
Раздел
Статьи
Как цитировать
Михайлова О.В. Сравнительная характеристика становления института апелляционного обжалования в период XII — первой половины XX вв. на примере России, Франции, Англии // Новизна. Эксперимент. Традиции. 2023. Т. 9, № velty. С. 49–55.